Siendo delegado en el congreso nacional del 2009, igual que un aplastante mayoría, voté por la instauración de las elecciones universales, secretas y directas en APSE pero, claro está, fue un voto con reservas.
Tal cual lo había señalado la entonces secretaria general, Zaray Esquivel, no sólo era una decisión, implicaba un compromiso institucional y de cada agremiado y, sin lugar a dudas, pondría a prueba máxima a la estructura sindical.
Pero bueno, el día de ayer se realizaron las votaciones con leves altercados a nivel nacional, lógico para un sindicato de 23 mil afiliados. En lo personal, creo que el Tribunal Electoral de APSE merece un reconocimiento especial por organizar estas elecciones.
Es cierto, faltan mayores recursos (económicos y humanos) y controles para asegurar una verdadera democratización del proceso, pero pese a lo difícil de lo sui generis de la situación, el Tribunal Electoral logró coordinar los detalles operativos y de logística para llevar a buen puerto este enorme reto.
También merecen un reconocimiento especial ambas tendencias, no sólo por la lucha electoral en sí, sino por la movilización de una estructura nacional de amigos(as) a sus tendencias que sirvieron como fiscales, promotores, etc. En mi caso, al llegar al centro de votación (Mario Quirós, en Tres Ríos) pude notar la gran simpatía, cordialidad y disposición de ayuda de los(as) promotores de ambas tendencias y sus fiscales, además de un humilde, pero reconocible, aporte en materiales de campaña (pañoletas, pines, volantes).
También extendemos nuestras sinceras felicitaciones a Beatriz Ferreto, nueva presidenta de APSE, y su equipo de trabajo. Asume un sindicato en una posición nacional compleja y tendrá que llevarlo a un liderazgo pedagógico difícil de estructurar.
El triunfo del Movimiento Honestidad no fue arrollador, entenderlo así sería un peligroso análisis triunfalista, por el contrario, implicó un serio y profundo esfuerzo de la tendencia para ganar cada voto frente a la otra tendencia (Alternativa en Acción) y, aún con un esfuerzo nacional admirable, la victoria electoral se redujo a un porcentaje estimado de entre un 10% y 15%, lo cual evidencia que el sindicato inicia el camino a ser un hervidero democrático.
¿Hervidero democrático? Pues si, esta elección ha permitido consolidarse en el poder al Movimiento Honestidad al mismo tiempo que ha ofrecido la posibilidad de consolidación de una oposición más organizada, estructurada, visilizada y, tal vez, unida. En tal sentido, desde ahora se enfrentará un proceso continuo donde, si el compromiso sindical es verdadero, Alternativa en Acción tendrá que servir de fiscalizador del proceso institucional y, al mismo tiempo, tendrá la responsabilidad de ofrecer alternativas de desarrollo sindical que le demuestren, a su electorado, que en verdad podrían tomar las riendas de APSE en las próximas elecciones.
Por tanto, sólo existe un escenario posible: dos tendencias luchando, después de un proceso electoral desgastante, por mantener la consolidación, con dos figuras visibles (Beatriz por el Movimiento y Alexander por Alternativa) que deberán estructurar un ajedrez político sindical inteligente, en el cual ninguno pretenda ejercer el control sindical desde el poder o la oposición.
Ambas tendencias deberán demostrar amor y convicción sindical y gremial para lograr alcanzar acuerdos básicos para APSE, y estos acuerdos tocan los dos temas apremiantes para el sindicato: propuesta pedagógica y refundación del sindicato.
Este escenario, de luchas y pactos transparentes entre tendencias, definirá la legitimidad de ambas ante el electorado, de no lograr una relación democrática y madura dentro del sindicato, ambas se enfrentan a la pérdida de credibilidad y la aparición de una tercera tendencia que logré aprovechar el “río revuelto”.
Por el momento, celebremos todos y todas los(as) APSINOS(AS)… nuestro sindicato da pasos rumbo a la democratización, y el proceso sólo se consolidará si logramos constituirnos, todos y todas, en votantes críticos y analíticos, y en agremiados(as) propositivos.
Un enorme abrazo
César Toruño
Nota: como una crítica anecdotario del proceso, y en forma graciosa, tengo que mostrar mi insatisfacción con el almuerzo ofrecido a los votantes de mi centro electoral. A cada uno se nos dio un tiquete, por un valor de 3200 colones, para ir a almorzar a Mc Donald’s de Terramall. Esa es una contradicción ideológica y pragmática HORRIBLE entre lo que predica el sindicato y este hecho, y no quiero imaginarme cuánto dinero se le pago a esa empresa por los almuerzos…
Bueno, es sólo una crítica que tenía que decir… jejejej
Tenés razón Toruño. Abrir las urnas al caudal democrático y universal, es apenas el primer paso. Yo fui candidato al puesto de Vicepresidente en las elecciones del 2007, por un modesto y gallardo grupo denominado Reflexión Docente. Experimenté en carne propia las jugadas y maniobras políticas, electoreras y leguleyas de las que se valen los grupos enquistados en el poder, para tener acceso a los puestos del Directorio: eliminación de candidatos, uso de la maquinaria sindical para llevar propaganda a los colegios, manejo electoral de las situaciones en el sindicato y un montón de cosas más.
Ahora no soy apsino, y no tengo mucho derecho moral para hablar de APSE. Lo hago porque sé que es la única organización magisterial que nos puede llevar hacia donde queremos, pero para eso, son necesarios más que cambios cosméticos. Deberías presentar tus proyectos en las Asambleas.
Saludos.
Así es compañero, ¡¡vamos avanzando!! Ahora viene el reto de empezar a discutir en las bases una propuesta de reforma educativa, con amplia participación no sólo de colegas si no de padres, madres y estudiantes.
Iluminame,,, cual es el pecado del tiquete de comida, eso es un buen combo, y los precios se ven en pantalla para saber que gano o perdio apse..
O sera que por ser multinacional y gringa es pecado que un sindicato haga negocios?
O es por lo poco saludable que es ese tipo de comida…??/
y ya no creo en ningun sindicato pero al menos APSE no teme luchar solo, cuando el ANDE se baja los pantalones y se niega a luchar… como ha pasado las ultimas huelgas..
Con todo respeto compañeros, creo hay que ver la otra cara de la moneda, los que estuvimos en el Congreso Nacional, donde se realizaron las votaciones para los delegados, observamos el desorden y el caos , como tónica reinante, donde la” matrafula”, se hizo presente, regionales enteras incoaron las votaciones tardías a falta de papeletas, se suspendieron las votaciones, caso de heredia, entrega de papeletas de la presidencia dobles a los delegados, nula información del patrón electoral visible para los compañeros delegados, cambios y ampliación de mesas electoras al frente de nuestras narices, para calmar el malestar de los votantes , etc. No podemos entonces hablar de de legitimidad y transparencia del proceso lamentablemente, en su primer paso, EL VOTO UNIVERSAL
No conocía las denuncias, algunas son lógicas dentro de un proceso sui generis, otras tienen una gravedad que amerita la necesaria investigación. Compartimos las preocupaciones expresadas. También creemos en que la democracia no sólo es una acción(voto) sino también un necesario proceso que debe regularse por estandares máximos de transparencia e igualdad…
Aveces la logico nos tan logica.
San José, 11 de agosto de 2011
Señores TEAPSE
PRESENTE
Ante las graves irregularidades ocurridas en el proceso electoral de la APSE, los asociados de APSE, abajo firmantes y miembros del Movimiento Alternativa en Acción, en defensa de la conquista democrática del derecho al voto universal y directo, el cual debe estar garantizado por la transparencia y las condiciones mínimas que se requieren para su ejercicio, se presenta el siguiente Recurso de nulidad absoluta del proceso electoral de la APSE del LVI Congreso Nacional 2011. En este proceso electoral existieron una serie de irregularidades tan graves que no permite calificar que el proceso haya sido transparente con garantías claras para los electores y participantes del mismo. Entre las irregularidades debemos citar las siguientes:
1. El mismo Tribunal Electoral de APSE reconoció en la plenaria del día jueves 11 de agosto en horas de la mañana que “no tenía la capacidad ni la experiencia electoral para llevar adelante este proceso”, de lo cual fueron testigos todos los congresistas. Si el órgano que debe garantizar la transparencia y legitimidad del proceso electoral, que dicho sea de paso tiene un costo organizativo fuerte, se autodeclara incompetente para ello, no podríamos quedarnos callados o de “brazos cruzados” ante semejante confesión, pues queda claro que no hay ninguna garantía de respeto a los principios mínimos democráticos.
2. De los centros de votación que el TEAPSE estableció, se quedaron sin votar TODOS los asociados de la provincia de Heredia, excepto Sarapiquí, que retrasó su apertura a las 12:30 pm, es decir más de 3 horas después. En las 2 regionales de Heredia (Regional 16 y 17) NO SE ABRIERON NINGUNA DE LAS 2 MESAS. En este caso, se le negó el derecho democrático de participar del proceso electoral a LA TOTALIDAD DE LOS ELECTORES DE ESAS REGIONES. En caso de abrir mesas para votar en otro momento ya se encontraría viciado por el conocimiento previo de otros resultados, siendo que las urnas de las otras mesas ya fueron abiertas, cuando lo correcto es que debieron quedar cerradas sin contabilizar. Esto incide en la inscripción legal de la APSE propiamente,
ya que sería rechazada aun y cuando el congreso no se cierre, la votación se cerró al contabilizar mesas, por lo que sería rechazado y dejaría a la APSE SIN PERSONERÍA JURÍDICA. Este es un error imposible de subsanar ya que no se pueden devolver los votos a las urnas.
3. El padrón para revisar en que centro de votación le correspondía a cada elector se publicó en página web, que no es el medio más idóneo, tan solo la noche anterior. Violentando el derecho del elector a apelar en caso de que no apareciera en el padrón o apareciera en un centro equivocado.
4. En la sede del Congreso Nacional, se concentró uno de los desórdenes más grandes de la historia, que ni siquiera tiene precedentes cercanos, pues elecciones con delegados en el Congreso se han tenido todos los años, incluyendo los procesos de elección de Directiva Nacional, por lo que no cabe la excusa de que no se tenga experiencia en ese sentido. Se abrieron las mesas hasta las 11:20 am, por falta de papeletas, manteniendo a los delegados hacinados y sin información al respecto, lo que provocó materialmente la disminución de la cantidad de votantes efectivos. Cuando se abrieron, sólo funcionó una junta receptora de votos y cerca de una hora después comenzaron a abrir otras, paulatinamente hasta 4 en total, sin mayor material electoral, sin control del material y con recintos por donde pasaban los compañeros de un lado a otro, quebrantando el principio del secreto del voto. Ni siquiera coinciden los números de las papeletas, pues en algunas mesas que se abrieron, no se contaron de previo cuántas papeletas se entregaron. Existieron casos en donde al menos se entregaron 2 papeletas iguales para el mismo puesto (para presidente) y no se entregó para vicepresidente. Se traspasaron papeletas de una mesa a la otra, sin ningún control escrito de adición o resta del material en cada mesa. Los padrones se dividieron en forma improvisada de un apellido a otro, sin preparación previa.
5. Se presentaron muchos casos de compañeros confirmados en el registro central de la APSE en su condición de asociado y no aparecían en el padrón. El procedimiento del TEAPSE no consta en ninguna circular o documento escrito y la respuesta oral e improvisada resultó en consultar la base de datos y autorizar el voto de aquellos que no estuvieran, sin que se sepa cuántos asociados quedaron en esa misma circunstancia sin que supieran que se estaba dando ese procedimiento, violentando el principio de igualdad.
6. En al menos una regional (08) consta que la convocatoria distribuida en los colegios por la directiva regional para ir a votar, se hacía indicación que se votara por la papeleta de la tendencia en el poder.
7. En al menos una regional (11) se le ofreció masivamente a los asociados el pago de viáticos a quienes fueran a votar, generando una práctica de clientelismo de votos a cambio de dinero, con una directiva regional identificada plenamente con la tendencia en el poder.
8. En al menos una regional (13) se abrió la mesa en forma tardía (11 am) y no se prolongó el horario de votación, mientras en otros centros se prolongó más allá del horario autorizado, como lo fue en el congreso (de 11 am a las 530 pm, aproximadamente).
9. El TEAPSE giró una circular para permitir el cambio de lugar de votación a los asociados que tuvieran 2 instituciones en los que tuvieran lecciones para que votaran en el centro de su preferencia o en el que tuvieran más lecciones, pero hubo casos rechazados sin que se le comunicara nada al solicitante y en contravención de lo dispuesto se le asignó la mesa en donde tenía menos lecciones.
10. En varias mesas de votación se abrió la mesa sin contabilizar el número de papeletas en el acta de apertura debido a la tardía en la llegada del material electoral.
Las pruebas documentales y testimoniales son localizables por nuestro medio y se pueden ofrecer en el momento que nos comuniquen para evacuarlas, pero se presentan los hechos que les dan origen debido a la premura del tiempo para resolver. Nos fundamentamos en el Reglamento del TEAPSE, el Estatuto de la APSE, la Ley de Asociaciones y demás legislación vigente.
En razón de lo anterior, solicitamos, como asociados de APSE a que se proceda a poner a derecho las elecciones de la Directiva Nacional de la APSE y, para ello, se debe:
1. Declarar la nulidad del proceso electoral en virtud de las irregularidades manifiestas y que son insubsanables.
2. Que el TEAPSE renuncie en pleno para que el Congreso proceda a nombrar un nuevo TEAPSE que garantice un proceso trasparente y con las condiciones adecuadas para su ejercicio.
Por la gravedad del caso y en virtud de que se pone en peligro hasta la legalidad de la APSE, establecemos el plazo improrrogable de contestar hasta las 8 am del viernes 12 de agosto de 2011, dado que se requiere que el Congreso Nacional se pronuncie en forma inmediata en caso necesario. Se suscriben,
Aquí en nuestro país aspiramos, a llevar al poder un gobierno popular, que efectivamente responda a los intereses de la mayoría, hay los datos de la pobreza para Costa Rica son alarmantes. Los salarios que reciben los trabajadores del sector público y privado son insuficientes para cubrir las necesidades básicas. Ojala para el 2013, podamos construir una verdadera alternativa popular y seguir el ejemplo brasileño, obviamente considerando nuestro propio contexto.
Alexander Bustamante
Gilda González Picado
Jesús Vázquez Quesada
Rene Tamariz
Jorge Uzaga y muchos mas
Corrección: A veces lo lógico no es tan lógica
Una verdadera pena que pasen estas cosas. La APSE es lo único decente dentro de los gremios Magisteriales, por sus luchas y posiciones históricas… Pero sin duda, son denuncias que dejan al sindicato muy mal parado. Ojalá se aclare todo, porque suena a maniobra política.
realmente complejas las denuncias. Qué respondió el congreso y TEAPSE? pues veo que esperaban respuesta ayer…
Estan obligados a convocar al Congreso, en estos días, ya que el tribunal y la asesora legal, minimizaron el asunto, sin investigacion alguna.
En la Regional 02 se inició la votación a las 11:00 a.m. los compañeros hicieron fila por dos horas para emitir su voto, hubo compañeros fuera de padrón que no trabajan en instituciones fuera de la Regional, tampoco eran delegados al Congreso y no habían pedido traslado a otro centro de votación, de tal manera que el listado de votantes estaba malo, el Tribunal mandó un fiscal pero el material electoral llegó con horas de retraso, habían cantidades de papeletas diferentes para los diferentes puestos, no incluía las cajas receptoras de votos y hubo que improvisarlas para facilitar el conteo, el proceso electoral se desarrolló gracias a la experiencia de los compañeros de las tendencias, principalmente Alternativa, pero estaban imposibilitados de dar una respuesta certera a los compañeros que no pudieron votar y a los que se fueran cansados de la espera. No podíamos tener conciencia de que el problema era generalizado pues todos los centros estábamos haciendo esfuerzos por salir adelante, al pasar el tiempo nos íbamos dando cuenta del desastre pero ya habíamos echado andar, no hubo necesidad de ampliar el horario de la votación. No creo justo achacar la culpa al Tribunal Electoral, que a final de cuentas depende de los recursos que se le asignen y de la infraestructura de la Asociación. Honestidad debe hacer honor a su nombre y desconocer el resultado, no es sano que asuman de nuevo el poder bajo la duda. Por su parte el Tribunal conoció el recurso, pero no le dio curso, entiendo que señala que el proceso es válido y que si bien hubo dificultades esto no desmerita el resultado. De mi parte creo que Honestidad bien habría ganado las elecciones, eso está claro, la disponibilidad, los recursos invertidos y su habilidad para desarrollar una maquinaria electoral les dan el triunfo a pesar del abandono que hay en formación de cuadros, la formación permanente en análisis nacional, sus demoras para dar respuestas certeras frente al cambio educativo, las denuncias por el manejo de recursos en signos externos, página web y revista, la desatención a las directivas de base, no conozco al promotor de mi región; la desatención a los coordinadores regionales, la falta de proyección cultural y deportiva, el tema de la infraestructura, ¿Existe Ceforapse y cuántas actividades desarrolla al año?, el Departamento Legal está logrando atender las necesidades del los agremiados, si se atendiera todas estos aspectos y muchos más que el diálogo pudiese sumar, cada ves que se necesita manifestarse frente a los desacuerdos con el Ministerio no habría problema de convocatoria, lamentablemente estamos sumidos en el cortoplasismo, la improvisación y nos sentimos manipulados cada ves que se hace necesario el paro laboral.
He dicho que el MEP propone en las últimas administraciones un proceso profundo de cambio, algunos de los cambios los considero positivos, sin embargo es claro que es una administración congruente con un proyecto político de la clase poderosa, que no atenta ni transforma la estructura ideológica y material de reproducción. De tal manera que no debemos reaccionar frente a cada una de sus propuestas para desgastarnos, sino debemos atenderlas al tiempo que desarrollamos un proyecto de largo alcance de formación ideológica que contrarreste fuertemente dicho proyecto, que hoy lo encabeza Garnier y mañana será otro representante. Creo que si analizamos este último punto podremos entender que entre el sector más combativo de la APSE hay una proximidad de intereses que pueden ser subsanables con la discusión sana, y por el contrario el desarrollo de esta última elección puede llenarnos de grandes rencores.
Mal hace el TEAPSE en desconocer la apelación y Honestidad de aceptarla y reconocerse ganador, vamos de nuevo, salgamos todos con la frente en alto a reconocer los errores y salir reconciliados por el bien de los trabajadores de la educación convocando a un congreso extraordinario donde se subsane este adefesio de elección.
César con respecto a la nota de tu sortilegio, quiero decir que me sentí muy incómodo en el Tenis Club, ver a los niños (ellos no tienen la culpa) jugar tenis en bellos espacios, al tiempo que mi Jordan, Edwin, Estrenker y muchos más alumnos de mis aulas no tienen donde cargas sus cuadernos, trabajan cuidando carros para para el crujir de sus estómagos vacíos, mientras dicen que el pago por el alquiler de dichas instalaciones costó mas de 60 millones de colones. Por favor coherencia con los que profesamos, no más congresos donde se acentúen las diferencias sociales.
Bueno Carlos, quedo sorprendido de tu descripción y la de Alexander. En la regional 3 (votamos en tres ríos) no hubo inconvenientes (hasta donde supe), pero todo lo que ustedes dicen deben llamarnos a una profunda reflexión crítica en el sindicato… el tema no es contar votos, es que el proceso sea transparente, y parece que hay daños graves a esto último……
Lo inconveniente está en la lejanía del lugar, es decir el que menos facilitaba la llegada de los asociados de otros colegios de la regional 3, conozco bien el lugar porque fui coordinador de ese lugar. Parce que el abstencionismo nos gano a los dos grupos, el TEAPSE, se mostro incapaz de informar a todos los asociados. El reglamento del TEASE en el Capitulo IV, DE SUS ATRIBUCIONES, ARTICULO 10, Inciso; n “ Garantizar a los candidatos espacios en la revista y pagina Web de la organización y un mínimo de recursos financieros de acuerdo con la factibilidad presupuestaria del Tribunal, para dar a conocer sus planteamientos a todos los afiliados y afiliadas, en igualdad de condiciones” . Está claro que esto no se cumplió, pues toda la dirigencia pagada se dedico trabajar en la campaña.